28 nov. El Tribunal Suprem reconeix la notorietat de les marques “DONUT” a Espanya i considera deslleials els usos parasitaris del signe.
El Tribunal Suprem ha posat fi a un llarg litigi —iniciat l’any 2017— en dictaminar que l’ús no autoritzat i descriptiu de “DONUT” amb finalitats comercials infringeix els drets de marca del Grup Bimbo sobre les seves marques notòries “DONUT”/“DONUTS”.
Segons la sentència, l’ús no autoritzat del terme “DONUT”, fins i tot quan s’utilitza de manera descriptiva, constitueix una infracció dels drets de marca si aquest ús no és lleial.
En la seva demanda, el Grup Bimbo va al·legar que l’empresa Atlanta Restauración Temática SL feia servir els signes “Redondoughts” —com a marca— i “DONUT” en productes de brioixeria, fet que perjudicava el caràcter distintiu i la notorietat de les seves marques, a més de constituir un acte de competència deslleial.
L’Alt Tribunal conclou que l’ús per part de la demandada no va ser “lleial”, encara que fos descriptiu, ja que podria implicar un aprofitament indegut i un menyscabament del caràcter distintiu i del renom de les marques “DONUT”. Assenyala riscos com la dilució, la pèrdua de prestigi o el parasitisme, quan un tercer es beneficia indirectament del poder d’atracció de la marca sense aportar valor propi.
La sentència també destaca que la demandada va utilitzar “DONUT” en majúscules, coincident amb la forma registrada per Bimbo, en lloc de “dónut”, en minúscula i amb accent, tal com figura al diccionari de la Reial Acadèmia Espanyola (RAE).
Tot i que “dónut” apareix al diccionari de la RAE com un terme genèric de rebosteria, el Tribunal Suprem aclareix que aquesta inclusió no resta distintivitat a la marca. Per tant, la seva presència al diccionari no implica cap pèrdua de protecció.
La resolució conclou que Atlanta Restauración Temática ha infringit els drets de marca del Grup Bimbo i la condemna a cessar qualsevol ús del signe “DONUT” en l’àmbit comercial de la brioixeria a Espanya.
Des de la perspectiva de la propietat intel·lectual, la sentència reforça un principi essencial: el valor reputacional d’una marca pot justificar una protecció reforçada. En aquest cas, el Suprem confirma que el titular d’una marca notòria pot restringir determinats usos descriptius per part de tercers quan aquests constitueixen conductes deslleials o parasitàries.
Per al Grup Bimbo, la resolució suposa una “victòria legal històrica”, en reconèixer el caràcter extraordinari de les seves marques i atorgar-los la màxima protecció legal.
Autora: Mercè Hernández Gázquez
Podeu consultar la sentència aquí.
Foto cedida per Annie Spratt a Unsplash