Banksy, qui va afirmar que “el copyright és per a perdedors”, perd la seva marca gràfica de la UE “el llançador de flors”, per haver-la sol·licitat de mala fe.

Banksy, qui va afirmar que “el copyright és per a perdedors”, perd la seva marca gràfica de la UE “el llançador de flors”, per haver-la sol·licitat de mala fe.

La Divisió d’Anul·lació de l’EUIPO va estimar el passat mes de setembre la demanda de nul·litat interposada contra el registre de la marca gràfica del conegut graffiti “el llançador de flors”, en considerar que la seva sol·licitud va ser presentada de mala fe.

 

El febrer de 2014, el popular i anònim artista grafiter Banksy, va sol·licitar la marca gràfica de la Unió Europea núm. 12575155 “el llançador de flors”, a través de la societat Pest Control Office Limited que actua com el seu representant legal per evitar que es reveli la seva identitat.

El març de 2019, Full Colour Black Limited va instar la nul·litat de l’esmentada marca en base als articles 59(1)(b) mala fe en la sol·licitud i 59(1)(a) en relació amb els articles 7.1 b) i c) motius de denegació absoluts del Reglament de la Marca de la Unió.

Com es diu popularment: qui xerra, paga i és que han estat, en bona part, les pròpies declaracions de Banksy les que han fet que l’EUIPO resolgui determinant l’existència de mala fe.

Banksy va declarar el 2006 que els drets d’autor són per a perdedors i ha animat en múltiples ocasions tothom a copiar, manllevar o modificar les seves obres per diversió, finalitats acadèmiques o activisme social.

Just després de la sol·licitud de nul·litat, Banksy va obrir una botiga física, no accessible al públic, per als seus productes i va afirmar posteriorment que l’únic propòsit d’aquesta era esquivar la legislació en matèria de marques (en definitiva, evitar una declaració de caducitat per manca d’ús del seu registre de marca).

De la prova presentada pel demandant, la Divisió d’Anul·lació considera que Banksy no tenia, en el moment de la presentació de la sol·licitud de marca, cap intenció d’utilitzar-la d’acord amb les funcions que li són pròpies. És a dir, identificar l’origen comercial de determinats productes o serveis.

La Divisió d’Anul·lació conclou que el propòsit de Banksy era obtenir uns drets d’exclusiva il·limitats en el temps sobre el signe , que no podia obtenir a través de la legislació sobre drets d’autor, i que aquesta no és la funció d’una marca. L’anonimat de Banksy ha jugat en contra seva perquè també es qüestiona l’autoria de les obres.

Amb tot, hem pogut saber que Banksy, sempre a través de la societat que el representa, ha sol·licitat de nou el registre de marca figurativa del llançador de flors (MUE 18118853) i que moltes de les seves obres han estat objecte de registres de marca de la UE a nom de Pest Control Office Limited.

Seran aquestes de bona fe?

Si voleu accedir al text complet de la resolució, feu clic AQUÍ

 

Article de Sílvia Oliver

Photo by Maxim Kotov on Unsplash